O Total Desconhecimento do Sr. Aécio Neves: à serviço da (Des)informação

O Total Desconhecimento do Sr. Aécio Neves: à serviço da (Des)informação

"Se há uma coisa que quanto mais se perde menos se sente sua falta, essa coisa, imaterial, diga-se de passagem, é a inteligência.1" Já dizia o Grande Olavo de Carvalho. No dia 10/10/2016, foi publicado no site da Folha de São Paulo um texto do sr. Aécio Neves, com o seguinte título: "Indicação de Guterres e Nobel à Santos alimentam expectativas sobre a paz2." Aos leitores desavisados que leem pela primeira vez o texto, acabam não percebendo que as duas indicações, uma para a ONU e a outra ao prêmio Nobel da paz, são extremante erradas e até criminosas. Mas, desculpem, isso é um grandioso engano, ou melhor dizendo, uma grande desinformação feito pelo sr. Aécio Neves.

Houve duas frases escritas pelo sr. Aécio Neves, nas quais se subtendem um total desconhecimento do que realmente anda ocorrendo no mundo, ou uma tremenda ocultação de informação de suma importância, entretanto, básica, de como foi essa monstruosa entrega do Nobel da Paz fajuto aos principais criminosos da Colômbia e a indicação do Guterres à ONU. 

A primeira delas é: "...duas notícias no front internacional nos deram esperança de dias melhores no planeta." Ao ler essa frase, o leitor já fica maravilhado, já sente que há uma esperança por dias melhores na Colômbia, ou que o fim da guerra está mais perto do que nós pensávamos. Tudo não passa de um tremendo blefe do sr. Aécio, que além de induzir a uma esperança errônea e que é impossível de se obter com acordos com criminosos do bando narco terrorista FARC, mostra que é possível fazer parcerias com criminosos e esquecer todas as atrocidades desse de um dia para o outro. 

Vamos aos fatos incontestáveis e disponíveis aos escritores sérios, que não perdem tempo escrevendo textos bobocas e com viés de pura desinformação. No dia 6 de outubro de 2016, a presidente do Comitê Norueguês do Nobel, Kaci Kullmann Five3, anunciou ao mundo a escolha de condecorar o Prêmio Nobel da Paz ao presidente colombiano Juan Manuel Santos. Aos três principais jornais do mundo, como o espanhol El Mundo, que o considerou como algo inapropriado, o jornal americano The Wall Street Journal, que o rotulou de estranho e o diário italiano, Corriere della Sera se perguntava se essa eleição tinha um real sentido. Tudo isso, passou debaixo dos olhos do sr. Aécio, uma prova de total desinformação sobre o assunto.

Se isso já não bastasse, vem o pior: depois de longos e morosos 6 anos de acordos com o bando narco terrorista FARC, acordo este que era combatido pelo povo colombiano veementemente, Santos passou por cima do povo como um rolo compressor sem dó e sem ligar para as opiniões do povo colombiano. Sua arrogância e sua falta de espírito democrático acabou sendo fator decisivo para tomar um "soco" popular estrondoso. Somente 17% dos eleitores colombianos aprovaram esse absurdo acordo com a quadrilha FARC.

Mas toda essa história, insana e criminosa, só foi possível graças aos planos ocultos, os quais levariam aos interesses mais escusos já pensados, resultando em um baita roubo da riqueza colombiana. "Antes de ocupar seu atual posto no Comitê Nobel, entre 2003 e 2007, Kullmann Five foi vice-presidente do conselho Statoil, a maior empresa petroleira norueguesa. O governo desse país, cujo papel como fiador nas negociações de paz é chave, possui a maior parte das ações da empresa, à qual, em 2014, sob o governo de Juan Manuel Santos, foi concedida uma licença de exploração nas águas territoriais colombianas do mar do Caribe4". Assim, começamos a ver o real motivo de conceder o Nobel à Santos, o que foi um puro jogo de interesses e claramente, um jogo sujo, travestido de intenções democráticas e pacíficas, para criar mais instabilidade social na Colômbia. 

Dessa forma, já fica extremamente nítido aos leitores que o sr. Aécio Neves desconhece o tema e, no seu achismo provinciano, alega que está surgindo uma: esperança de dias melhores no planeta, o que, para um estudioso e formador de opinião autêntico, é algo risível. Agora, vemos tal frase com real sentido, sentido esse de pura desonestidade e falta de veracidade. Temos a certeza que se houvesse um verdadeiro julgamento em relação ao presidente Santos, ele não seria agraciado pela enorme contribuição à paz, mas sim seria “condecorado” pela “brilhante” contribuição ao crime internacional.

Já a segunda desinformação do sr. Aécio Neves é “um pouco maior” (com se o que já fez não fosse algo extremamente sério), mas não muito difícil de ser entendida e de ser explorada. Começa assim:  "A indicação do português António Guterres como novo secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU) e o prêmio Nobel da Paz conferido ao presidente colombiano Juan Manuel Santos são acontecimentos emblemáticos que alimentam expectativas em relação à capacidade global de enfrentar com mais assertividade questões decisivas para a paz mundial."

Duas coisas são importantes nesse momento: a primeira delas é saber quem é esse tal de António Guterres que, na pura insanidade do sr. Aécio, crê que ele pode levar a uma paz mundial, e que esse tal de Guterres pode levar a um enfrentamento mais sério às crises e tomar decisões mais importante e robustas em relação a isso. Ledo engano do sr. Aécio, ou melhor dizendo, outra grande desinformação.

No dia 5 de outubro de 2016, foi escolhido o novo secretário-geral da ONU, seu nome é António Guterres. Português de 67 anos, irá substituir o sul-coreano Ban Ki-moon, de 72 anos. Aos lusitanos coerentes e atentos, em especifico a jornalista portuguesa Maria João Marques, que escreveu: "Depois do último 5 de outubro, é imperativo mudar o tema do feriado. A implantação da república em Portugal não excita ninguém – foi há mais de cem anos e deu origem a um dos períodos de maior bandalheira da história da Europa e arredores – pelo que é tempo de celebramos as peculiaridades do modo de ser português. Assim, sugiro que se substitua pelo ‘dia da saloiice nacional’ ou ‘dia da carneirada lusitana"4. Se os lusitanos estão raivosos e indignados com essa escolha, não é uma boa escolha racional acreditar que esse António Guterres vá enfrentar e defender realmente a paz mundial. Há caroço nesse angu, e vamos descobrir logo.

Essa tal indicação do António Guterres é infinitamente mais importante para o Brasil do que o pleito do dia 2 de outubro. Pareço dizer coisas absurdas, que não estão centradas na realidade, mas infelizmente é a ONU que manda e desmanda no nosso país, e é por causa dessa vil instituição que muitas das insanas, estupidas e tenebrosas leis vêm ao nosso país ser "debatida" e instaurada em tom de superioridade supranacional e com autoridade de validade “mundial”. Uma dessas insanidade que não me deixa mentir é o que foi proposto pelo Conselho da ONU, que sugere uma medida que põe fim à Polícia Militar no Brasil5. Quem possui vários seguranças fortemente armados e uma vida estável e segura (esse sim, burgueses estúpidos) é facílimo defender um tipo de proposta como essa, mas já para o simples cidadão brasileiro, é os outros 500? Os cariocas não me deixam mentir, não é mesmo?

Mas, voltando ao Guterres. Quem é afinal esse novo secretário-geral da ONU? Conservador, cristão e defensor dos bons costumes e da tradição ocidental NÃO É. Infelizmente, António Guterres, um português muito do safado, têm uma história grandiosa ao serviço e à causa socialista/comunista revolucionária em Portugal. Sendo um membro extremante ativo do Partido Socialista Português, e sendo membro desde sua fundação no ano de 1973. Ou seja, possui uma tradição na esquerda e sabe muito bem as estratégias do movimento criminoso. Subverter, desinformar e revolucionar é o tripé de sua vida pública, possuindo um hábil domínio dessas malditas artes da esquerda. Também foi secretário-geral deste mesmo partido, durante os anos de 1992 até o ano de 2002, e também acabou sendo membro ativo da alta cúpula da Internacional Socialista. Sendo primeiro vice-presidente e depois como presidente.

Se essa história absurda e criminosa toda não fosse o ápice, o pior está por vir: Guterres também esteve à frente do governo de Portugal, ficando durante longos 7 anos. Foi um total desastre na administração, um tremendo interventor obsessivo. Desperdiçou, sem dó e sem piedade, o dinheiro público. Mas, em contrapartida, acabou avançando o progresso das agendas de vários sociais “globalistas” e, é claro, o controle da esquerda em Portugal. 

O gran finale sobre o António Guterres é saber que, a partir de janeiro de 2017, teremos um louco na chefia da ONU, que durante bom tempo bagunçou a política de refugiados na Europa, incentivou a onda de islâmicos a tomar a Europa, e foi o principal promotor da invasão e tomada da Europa, alegando ser um refugiado e um pobre coitado. Assim, todos nós teremos infelizmente um tremendo socialista/comunista histórico, com uma ampla e sólida experiência na guerra cultural e habilidoso engenheiro social, que irá liderar uma organização multibilionária. 

Em suma, o sr. Aécio Neves provou um total desconhecimento do que realmente anda acontecendo na fronteira de nosso país, total desconhecimento de quem presidirá a ONU durante 5 longos anos, e um total desconhecimento do acordo do presidente Colombiano Santos com o bando narco terrorista FARC. 

Bibliografia:

1. A Longa Noite, de Olavo de Carvalho.

2. Indicação de Guterres e Nobel a Santos alimentam expectativas sobre a paz, de Aécio Neves.

3. O Nobel da Paz fajuto e o petróleo para a Noruega, de Lia Fowler.

4. O Nobel da Paz fajuto e o petróleo para a Noruega, de Lia Fowler.

5. Epicamente saloios: Quem é o futuro secretário-geral da ONU? de Maria João Marques.

6. Conselho da ONU sugere fim da Polícia Militar no Brasil, por Estadão.